Jsme zapsan?mi medi?tory, opr?vn?n?mi k v?konu tohoto povol?n? na z?klad? z?pisu do seznamu Ministerstva spravedlnosti ?R, kter? nad n?mi vykon?v? dohledovou ?in-nost. Na?e pr?ce se ??d? pr?vn? ?pravou vztahuj?c? se na zapsan? medi?tory i etick?m kodexem, vych?zej?c?m z evropsk?ch media?n?ch standard?.^[1]

Pr?vn? ?prava mediace v netrestn?ch v?cech je uvedena v z?kon? ?. 202/2012 Sb., z?kon o mediaci a o zm?n? n?kter?ch z?kon? (z?kon o mediaci). P?inesla do ?esk?ho pr?vn?ho ??du novou profesi, a to zapsan?ho medi?tora. Ani tato pr?vn? ?prava v?ak nevylu?uje, aby si kdokoliv dal na vizitku ?medi?tor? a mediaci vykon?val nap?. jako volnou ?ivnost v re?imu ?ivnostensk?ho z?kona ? bez jak?chkoliv z?konn?ch pravidel a omezen?. Kvalifikace medi?tora je jedna ze skute?nost?, na kterou by si m?l klient p?i v?b?ru vhodn?ho medi?tora d?t obzvl??? pozor.

Z?kon definuje mediaci jako ?postup p?i ?e?en? konfliktu za ??asti jednoho nebo v?ce medi?tor?, kte?? podporuj? komunikaci mezi osobami na konfliktu z??astn?n?mi tak, aby jim pomohli dos?hnout sm?rn?ho ?e?en? jejich konfliktu uzav?en?m media?n? dohody? (? 2 p?sm. a) z?kona o mediaci). Mediace je tedy mimosoudn? proces ?e?en? sporu, ve kter?m t?et? neutr?ln? osoba (medi?tor) napom?h? stran?m konfliktu (fyzick?m i pr?vnick?m osob?m, mezi nimi? existuje spor) nal?zt pro n? vz?jemn? p?ijateln? sm?rn? ?e?en?. Prvn? ?zapsan? medi?to?i? z?skali opr?vn?n? k v?konu ?innosti od Ministerstva spravedlnosti ?R v dubnu 2013 - po slo?en? p?semn? a ?stn? ??sti zkou?ky a spln?n? dal??ch podm?nek, v souladu se z?konem o mediaci a prov?d?c? vyhl??kou ?. 277/2012 Sb.

Zapsan?m medi?torem se tedy rozum? fyzick? osoba, kter? slo?ila ob? ??sti zkou?ky (p?semn? ??st je tvo?ena ot?zkami z oboru pr?va, psychologie, sociologie, komunikace a z media?n?ho procesu; podstatou ?stn? ??sti je zvl?dnut? simulovan?ho media?n?ho jedn?n? p?ed odbornou komis?, slo?enou ze zku?en?ch odborn?k? na ADR procesy, pr?vn?k? a psycholog?) a byla po t? na z?klad? sv? ??dosti zaps?na Ministerstvem spravedlnosti ?R do seznamu medi?tor?.

Postaven? zapsan?ho medi?tora je ve vztahu k ob?ma stran?m neutr?ln? a vyv??en?; v procesu vyjedn?v?n? zaji??uje rovn? postaven? ??astn?k?, kter?m poskytuje stejn? prostor k vyj?d?en? a vytv??? pro v?echny z??astn?n? bezpe?n? prost?ed? pro jedn?n?; medi?tor nehodnot?, nep?ikl?n? se k ??dn? ze stran, ani nerozhoduje; je pr?vodcem media?n?m procesem, v n?m? si strany samy nal?zaj? ?e?en? odpov?daj?c? jejich pot?eb?m a z?jm?m, z?rove? respektuj?c? limity a mo?nosti t? kter? strany; medi?tor jim pom?h? vid?t ?e?en? probl?m v ?ir??ch souvislostech.

Zapsan? medi?tor m? z?konnou ml?enlivost, t?kaj?c? se v?eho, co se v pr?b?hu mediace i jej? p??pravy dozv?d?l. Povinnost d?v?rnosti se vztahuje i na dokumenty, kter? b?hem mediace vznikly (nap??klad media?n? z?pis, pozn?mky medi?tora). Naproti tomu smlouva o proveden? mediace a z?v?re?n? media?n? dohoda nejsou p?edm?tem ml?enlivosti, pokud se strany nedohodnou jinak.

Ob?ansk? soudn? ??d (d?le ?o.s.?.?) upravuje jednak mo?nost soudu doporu?it mediaci, jsou-li tu ukazatele vhodnosti takov?ho postupu, a d?le mo?nost p??mo na??dit prvn? setk?n? s medi?torem. Ve druh?m p??pad? se v?dy na?izuje ?prvn? setk?n??, nikoliv vlastn? mediace, u n?? je jedn?m ze st??ejn?ch princip? dobrovolnost. Ta spolu s principem ml?enlivosti a neutrality (nestrannosti) medi?tora ?r?muje? media?n? jedn?n?.

Zapsan?ho medi?tora si vol? strany sporu, p??padn? jej ur?? soud. Vlastn? mediace je zah?jena seps?n?m smlouvy o proveden? mediace. Tato smlouva m? v?razn? hmotn?pr?vn? ??inky:

Ji? z?kon ?. 40/1964 Sb. (?star?? ob?ansk? z?kon?k) i z?kon ?. 513/1991 Sb. (obchodn? z?kon?k) upravovaly stav?n? b?hu proml?ec?ch i prekluzivn?ch lh?t v souvislosti s mediac? zah?jenou u zapsan?ho medi?tora. Z?kon ?. 89/2012 Sb., ob?ansk? z?kon?k, tuto v?hodu roz???il na v?echny dohody o mimosoudn?m jedn?n? v??itele a dlu?n?ka o pr?vu nebo o okolnosti, kter? pr?vo zakl?d? (? 647 a ? 654); nev??e tedy stav?n? b?hu proml?ec? a prekluzivn? lh?ty jen na mediaci zah?jenou u zapsan?ho medi?tora.

Nov? z?kon ?. 89/2012 Sb. stanov?, ?e po ?rozeb?hnut?? lh?ta neskon?? d??ve ne? za 6 m?s?c? ode dne, kdy za?ala znovu b??et (? 652). V??itel tak z?sk?v? dostate?n? prostor, aby p?i krachu mimosoudn?ho vyjedn?v?n? mohl sv? pr?vo ??dn? uplatnit.

V?stupem z mediace je media?n? dohoda, co? je rychl?, efektivn? a trval? ?e?en?, kter? nav?c udr?uje a zlep?uje vz?jemn? vztahy p?vodn? sporn?ch stran. Media?n? dohoda sama o sob? nen? exeku?n?m titulem, ale lze ji pom?rn? jednoduch?m zp?sobem na tento titul ?pov??it? bu? schv?len?m soudem v podob? soudn?ho sm?ru, nebo jej?m seps?n?m formou not??sk?ho z?pisu s dolo?kou p??m? vykonatelnosti.

Jedin? pro media?n? dohodu sepsanou zapsan?m medi?torem plat? specifick? postup pro pr?torsk? sm?r, kdy postupem dle ? 67 o.s.?. soud dohodu mus? schv?lit do 30 dn? od p?edlo?en?, neodporuje-li tato pr?vn?mu ??du ?esk? republiky. Nav?c soudn? poplatek ?in? 500 K? bez ohledu na to, co v?echno je obsahem dohody.

Pokud u? bylo zah?jeno soudn? ??zen?, schv?l? soud media?n? dohodu postupem dle ? 99 o.s.?.; v?hodou tohoto sm?ru je vr?cen? 80% soudn?ho poplatku.

----------------

[1] Jsme tak? ?leny Komory medi?tor? a facilit?tor? ?R, kter? je zaps?na na seznamu organizac?, kter? p?i-stoupili k European Code of Conduct for Mediators, veden?m Evropskou komis? EU. Od roku 2013 je zaps?n na tomto seznamu jako samostatn? medi?tor v ?R tak? Mgr. Ing. Vlastislav Vl?ek, MBA, LL.M.